ΛΑΙΚΙΣΜΟΣ-ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ-ΨΕΜΑΤΑ
Με ψεύδη προσπαθεί να θολώσει τα νερά και να «δικαιολογήσει» τις υπέρογκες αυξήσεις στα δημοτικά τέλη
Για να είμαι ειλικρινής δεν σκόπευα να μιλήσω πριν τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς αυτό επιτάσσει η ορθή πολιτική συμπεριφορά. Διαβάζοντας όμως τα ηλεκτρονικά μέσα όπου έχει αναρτηθεί η συνέντευξη του δημάρχου κ. Παπαλού, αισθάνομαι την ανάγκη να τοποθετηθώ......
Γιατί όμως σήμερα δόθηκαν τα στοιχεία αυτά στη δημοσιότητα; Είναι προφανές. Προσπαθεί να αιτιολογήσει τις υπέρογκες αυξήσεις δημοτικών τελών οι οποίες θα προταθούν από τον κ. Παπαλό στο ΔΣ της Τετάρτης. Απούσας οποιαδήποτε άλλης ουσιαστικής δικαιολογίας, θολώνει τα νερά στρέφοντας την προσοχή των δημοτών σε κάτι άλλο δίνοντας εντυπωσιακά νούμερα τα οποία όμως είναι ανακριβέστατα. Ακολουθεί τη γνωστή και επιτυχημένη τακτική του γκαιμπελικού ρητού «πέτα λάσπη όλο και κάτι μένει».
Έρχομαι λοιπόν στην ουσία.
1ον Τέλη Καθαριότητας-Φωτισμού-Ύδρευσης
Η δημοτική αρχή προτείνει τα εξής:
· Τέλη Καθαριότητας-Φωτισμού: Αύξηση από 33% στην πόλη έως 212% στα χωριά του καλλικράτειου δήμου Καρδίτσας. Η αύξηση αυτή αφορά και τα σπίτια και τα καταστήματα.
· Τέλη Ύδρευσης: Αύξηση από 25% στην πόλη έως 233% στα χωριά των πρώην δήμων Καλλιφωνίου, Κάμπου, Μητρόπολης, Ιτάμου. Το τέλος ύδρευσης για Καρδίτσας (ΔΕΥΑΚ) θα έλθει στο ΔΣ σε μελλοντική συνεδρίαση.
Πρόκειται αναμφισβήτητα για φορομπηχτική επίθεση, η οποία γίνεται μεσούσης της εθνικής οικονομικής κρίσης. Σε μια εποχή η οικονομική κατάσταση των πολιτών αν δεν χειροτέρευσε είναι αβέβαια, η δημοτική αρχή δείχνοντας συνέπεια (;) λόγων και πράξεων, προχωρά σε αυξήσεις που όμοιές τους δεν ξανάγιναν στην Καρδίτσα. Και στη δική μας θητεία υπήρχε σοβαρότατο οικονομικό πρόβλημα στο Δήμο, αλλά δεν διανοηθήκαμε να μεταβιβάσουμε τις οφειλές του δήμου στους δημότες. Η δημοτική αρχή υποπίπτει μάλιστα σε ατόπημα που ξεπερνά τα όρια του πολιτικού θράσους και αγγίζει τα όρια της πολιτικής αλητείας. Στην συνέντευξη Τύπου (Τρίτη 5-4-2011) ο δήμαρχος τροφοδοτεί ανακριβή στοιχεία και ψεύδη, κάνοντας λογιστικές αλχημείες. Γι’ αυτά όμως θα μιλήσω παρακάτω. Για τα Τέλη όμως όλοι πρέπει να αντιδράσουμε.
2ον Απαξίωση των Έργων που έγιναν και έργων τα οποία αφήσαμε «προίκα» για 2011-2014.
Ο κ. Παπαλός στη συνέντευξή του αναφέρει μάλιστα απαξιωτικά ότι δεν έγινε έργο πλην κάποιων ασφαλτοστρώσεων. Ακόμη μια φορά, είτε ψεύδεται είτε δε γνωρίζει. Το ποιο είναι χειρότερο από τα δυο, δεν θα το κρίνω εγώ. Είναι όμως σαφής η τακτική του. Η δημοτική αρχή κατεβάζει επικίνδυνα τον πήχη των προσδοκιών του κόσμου. Έτσι με το όποιο έργο αποδώσει (και μπορεί να αποδώσει πολλά γιατί εμείς το επιτύχαμε), να το καρπωθεί αποκλειστικά.
Είναι γεγονός ότι όταν ήμασταν στην διοίκηση του δήμου Καρδίτσας πορευτήκαμε με σύνεση και μετριοπάθεια. Εργαστήκαμε με μεθοδικότητα, χωρίς μεγάλα λόγια. Μερικά χαρακτηριστικά της δικής μας θητείας, όπως αποδεικνύονται από τους αριθμούς, ήταν:
- Οι δαπάνες για έργα (δηλ. απορρόφηση) στην 4ετία διπλασιάστηκαν, όπως δείχνουν τα στοιχεία του τελευταίου ισολογισμού (2009).
- Στη θητεία μας το ΕΣΠΑ ουσιαστικά δεν εκταμίευσε ακόμη κάποιο ποσό καθώς «άνοιξε» για εντάξεις έργων ουσιαστικά μετά τον Ιούλιο 2010. Παρ’ όλα αυτά μέσα σε 6 μήνες καταφέραμε να «κερδίσουμε» με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, έργα ύψους περίπου 19.940.000 €. Αυτά τα έργα τα αφήσαμε προίκα στους δημότες και η δημοτική αρχή ανέλαβε την ομαλή εκτέλεσή τους.
- Αξιοποιήσαμε το πρόγραμμα «ΘΗΣΕΑΣ» φτάνοντας την απορρόφηση σε ύψος 92% από τα μεγαλύτερα ποσοστά στη χώρα. Και ενώ ολόκληρο το 2010 ο ΘΗΣΕΑΣ δεν έδωσε δυνατότητα για νέες εντάξεις έργων.
- Για 1η φορά στα χρονικά του Δήμου όλη η ΣΑΤΑ πήγε σε έργα και μελέτες. Επειδή η ΣΑΤΑ 2010 ήλθε μειωμένη κατά 40% άρχισε η υλοποίηση ανάλογων έργων ώστε να μην δημιουργήσουμε κρυφά χρέη.
- Για 1η φορά υπήρξε στο Τεχνικό Πρόγραμμα ξεχωριστή ενότητα έργων αποκλειστικά στα Δημοτικά Διαμερίσματα, δείγμα σεβασμού και διαφάνειας.
- Κινηθήκαμε με πλήρη διαφάνεια στην υλοποίηση έργων. Αυτό το μαρτυρά επίσης το χαμηλότατο ποσοστό των απευθείας αναθέσεων που ήταν 1,62%.
Επειδή για τα έργα μπορώ να αναφέρω πάρα πολλά τα οποία ξεφεύγουν από το σκοπό του συγκεκριμένου άρθρου, επιφυλάσσομαι να επανέλθω δίνοντας αναλυτικά στοιχεία σε προσεχές χρονικό διάστημα.
Περιορίζομαι μόνον στα συνοπτικά στοιχεία, που έχουν ως εξής:
Α. Έργα 4ετίας 2007-2010:
· ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΑ (και ταυτόχρονα πληρωμένα) ΕΡΓΑ: προϋπολογισμού ύψους 12.095.862 €
· ΕΚΤΕΛΟΥΜΕΝΑ ΕΡΓΑ που ξεκίνησαν ήδη αλλά δεν έχουν ολοκληρωθεί ακόμη. Είναι σε μεγάλο ποσοστό πληρωμένα: προϋπολογισμού ύψους 3.975.000 €
Β. Έργα που αφήσαμε παρακαταθήκη («προίκα») για την περίοδο 2011-2014. Είναι έργα που έχουν εξασφαλισμένη χρηματοδότηση και ξεκίνησαν ήδη ή ξεκινούν άμεσα: προϋπολογισμού 19.940.000€, όπως:
Αποκατάσταση ΧΑΔΑ
Περιβαλλοντική Αναβάθμιση και Προσβασιμότητα του αστικού χώρου του Δήμου Καρδίτσας με επέκταση του Δικτύου Ποδηλατοδρόμων
Κλειστό γυμναστήριο Καρδίτσας - Αίθουσα βαρέων αθλημάτων
Δίκτυο ακαθάρτων Δ.Δ. Αρτεσιανού
Σύστημα Τηλεπίβλεψης - Τηλεχειρισμού του δικτύου Ύδρευσης Δήμου Καρδίτσας (αντιμετώπιση των διαρροών)
Γ. έτοιμες πλήρεις μελέτες για διεκδίκηση έργων συνολικού προϋπολογισμού 13.302.000€ που είναι:
Αντιπλημμυρική θωράκιση των Δημοτικών Διαμερισμάτων
Αστικό Ολοκληρωμένο Πρόγραμμα Αναπλάσεων στη Νότια περιοχή της πόλης
Κατασκευή αποχέτευσης ομβρίων Δημοτικών Διαμερισμάτων
Κατασκευή πεζοδρομίων και Ανάδειξη Αστικού Πρασίνου
Οδοποιία - Ασφαλτόστρωση Πόλης Καρδίτσας
3ον Οικονομικά Στοιχεία: η αλχημεία των αριθμών και τα ψεύδη.
Αναφερόμενος ο κ. Παπαλός στα δάνεια του πρώην Δήμου Καρδίτσας ισχυρίζεται ότι ανέρχονται στα 34.525.419 συμπεριλαμβανομένων και των εγγυήσεων. Επίσης αναφέρει ότι τα δάνεια που συνάφθηκαν στη θητεία της διοίκησης Βερίλλη είναι περίπου 20.000.000 €.
Η λογιστική αλχημεία, η δημιουργία εντυπώσεων, ο λαϊκισμός και τα ψεύδη είναι προφανή. Εξηγούμαι:
- Στα δάνεια του δήμου Καρδίτσας συμπεριλαμβάνει τις εγγυήσεις. Τι είναι οι εγγυήσεις. Όταν κάποιος παίρνει στεγαστικό δάνειο βάζει ενέχυρο κάποιο άλλο περιουσιακό στοιχείο. Λογικό; ναι, αλλιώς δεν παίρνει το δάνειο. Τι χρωστά όμως στην Τράπεζα; Φυσικά μόνο το δάνειο και όχι και την αξία του ενέχυρου. Ο κ. Παπαλός όμως προσμετρά στα δάνεια του δήμου και την αξία των ενέχυρων. Αν αυτό δεν λέγεται πολιτικός τυχοδιωκτισμός, λέγεται τουλάχιστο λογιστική αλχημεία.
- Όταν αναλάβαμε τη διοίκηση του δήμου βρήκαμε συναφθέντα πολλά δάνεια σε διάφορα πιστωτικά ιδρύματα. Τα επιτόκιο αυτών ήταν φυσικά μεγαλύτερο από το τρέχον επιτόκιο του 2007. Τι κάναμε; Πήραμε ένα δάνειο για αναχρηματοδότηση των υποχρεώσεων του δήμου που και εμείς παραλάβαμε. Έτσι μειώθηκε σημαντικά το ποσό των τοκοχρεωλυτικών δόσεων που μέχρι τότε πλήρωνε ο δήμος. Μάλιστα το δάνειο αυτό μπήκε στο Ταμείο του δήμου τμηματικά, σύμφωνα με τις ανάγκες αποπληρωμής των παλαιών δανείων. Μάλιστα με τα χρήματα αυτά εκτός της αναχρηματοδότησης του χρέους με καλύτερους όρους προχωρήσαμε και στην αποπληρωμή των παρελθόντων υποχρεώσεων προς τους επαγγελματίες της Καρδίτσας. Το γεγονός αυτό έσωσε την αγορά αλλιώτικα σήμερα μεσούσης της οικονομικής κρίσης θα είχαν χτυπήσει «κανόνια» στην Καρδίτσα. Δεν πρόκειται λοιπόν για «δάνειο Βερίλλη 20.000.000€» αλλά για νοικοκύρεμα των οικονομικών του δήμου.
- Ο κ. Παπαλός μάλιστα πάνω στην επιθυμία του να πετάξει λάσπη, προδίδεται καθώς στον πίνακα των «νέων δανείων» βάζει και τις ημερομηνίες. Έτσι διαβάζουμε ότι στις 12/03/2009 πάρθηκαν 2 δάνεια ύψους 451.345 ευρώ και 670.000 ευρώ, αντίστοιχα. Λοιπόν αυτά τα 2 δάνεια είναι ουσιαστικά τα πραγματικά δάνεια Βερίλλη στην 4ετία 2007-2010. Το ένα είναι για λειτουργικές δαπάνες (μισθοδοσία) και το άλλο για έργα και μελέτες. Και τα δυο δάνεια χρησιμοποιήθηκαν αποκλειστικά για τους σκοπούς αυτούς. Φαίνεται λοιπόν ότι ο κ. Παπαλός είτε δεν γνωρίζει είτε συνειδητά παραπληροφορεί. Το αφήνω στην κρίση των αναγνωστών. Πάντως αν με τέτοια μαθηματικά η χώρα έφτασε στα πρόθυρα της χρεοκοπίας, μήπως ο δήμαρχος μας προετοιμάζει για το ενδεχόμενο της πτώχευσης;
- Αναφέρει μάλιστα το εξής εξωφρενικό: Οφειλές 1.300.000 € προς τρίτους για έργα, τα οποία έχουν μεν συμβάσεις, αλλά δεν έχει ολοκληρωθεί η σχετική διαδικασία. Ποια διαδικασία; Πως τεκμαίρεται οφειλή του δήμου χωρίς συμφωνητικό; Αυτά είναι πρωτοφανή πράγματα. Ούτε στην Ουγκάντα όχι μόνον δεν γίνονται αλλά ούτε καν λέγονται. Λέγονται όμως στην Καρδίτσα, λες και η Καρδίτσα κατοικείται από ιθαγενείς !
Επειδή όμως πρέπει να ακουστεί η πραγματικότητα, οι δημότες ας κάνουν την εξής σύγκριση:
Σύμφωνα με τα οικονομικά στοιχεία των ορκωτών ελεγκτών, το 2006 ο κύκλος εργασιών (τζίρος) του δήμου ήταν 21.000.000€ και οι υποχρεώσεις οφειλές 27.000.000€. Στη θητεία μας σύμφωνα με τα ως τώρα στοιχεία, ο κύκλος εργασιών ήταν 31.000.000€ και οι υποχρεώσεις περίπου 30.000.000€. Δηλαδή 3.000.000€ παραπάνω υποχρεώσεις, με 10.000.000€ παραπάνω κύκλο εργασιών. Οι υποχρεώσεις ως προς τον κύκλο εργασιών ήταν αισθητά βελτιωμένες ποσοστιαία. Οι γνωρίζοντες τα στοιχειώδη οικονομικά αντιλαμβάνονται τι εννοώ.
Συμπέρασμα: Η πλειονότητα των λεχθέντων στη συνέντευξη Τύπου του δημάρχου είναι ή ανακριβή ή ψεύδη. Με όχημα αυτά ο κ. Παπαλός δικαιολογεί τις υπέρογκες αυξήσεις στα Τέλη. Μάλιστα από όσο μαθαίνω και τα στοιχεία για τους άλλους δήμους ελέγχονται. Γι’ αυτό, προτείνω το θέμα των Τελών στο ΔΣ της Τετάρτης να αναβληθεί. Να δοθούν στους δημοτικούς συμβούλους όλα τα στοιχεία. Να τα επεξεργαστούν και σε εύλογο χρονικό διάστημα πρώτα να συζητηθεί το θέμα των χρεών του καλλικράτειου Δήμου Καρδίτσας, και κατόπιν το θέμα των Τελών.
Βασίλης Σουφλάκος
πρώην Αντιδήμαρχος
Έργων, Πολεοδομίας & Νέων Τεχνολογιών
(Φυσικός – MSc Τηλεπικοινωνίες)
ΥΓ. Εν τω μεταξύ επαναλαμβάνω ότι στο προσεχές διάστημα θα δώσουμε αναλυτικά στοιχεία για τα έργα. Οι δημότες κρίνουν όταν πληροφορούνται ορθά, και κρίνουν ανάλογα.
