του Γιάννη
Γεννάδιου
Δημοτικού
Συμβούλου του Δήμου Καρδίτσας
Το μεσημέρι της
Τετάρτη της 12ης Ιουνίου, έπειτα από
πρωτοβουλία των παρατάξεων της
αντιπολίτευσης, το Δημοτικό Συμβούλιο
της Καρδίτσας συνεδρίασε με θέμα την
Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου (ΠΝΠ)
της κυβέρνησης βάση της οποίας τίθενται
σε κίνδυνο πολλά Νομικά Πρόσωπα εκτός
βεβαίως της ΕΡΤ. Το προεδρείο δεσμεύτηκε
για ένα χλιαρό ψήφισμα, το οποίο δεν
καταδίκαζε την ακολουθούμενη κυβερνητική
πολιτική αλλά εξέφραζε γενικά μια
αόριστη συμπαράσταση στους εργαζομένους.
Ως μειοψηφία
διαφωνήσαμε. Το ψήφισμα που προτάθηκε
από τη διοίκηση ήταν ανούσιο. Οι πολιτικές
θέσεις που οφείλαμε να παρουσιάσουμε
ως ΔΣ υποκαταστάθηκαν από τις ευχές του
κ. Παπαλού. Τα ίδια ακριβώς που συνέβησαν
και στην υπόθεση του ΤΕΙ. Ευχές της
διοίκησης του δήμου που δεν απέδωσαν.
Είθισται όμως στην πολιτική να απαιτούνται
πολιτικές και όχι δεήσεις. Δεχτήκαμε
να υπογράψουμε το κείμενο με την προσθήκη
μιας παραγράφου που θα περιελάμβανε
την οξεία κριτική μας προς την αισχρή
πρακτική της παράκαμψης της Βουλής μέσω
ΠΝΠ αλλά και προς το ίδιο το περιεχόμενό
της που αφορά άμεσα την Αυτοδιοίκηση.
Μείναμε εκεί αναμένοντας το ψήφισμα με
την προσθήκη μας.
Ψήφισμα ο δήμος
Καρδίτσας δεν εξέδωσε ποτέ. Η διοίκηση
του δήμου μέσα στην αίθουσα της συνεδρίασης
ανέγνωσε ένα κείμενο ώστε να προσποιηθεί
ευαισθησία προς τους παριστάμενους.
Τελικά όμως το έθαψε ώστε να μην εναντιωθεί
στην πολιτική της Νέας Δημοκρατίας και
να έχει μια ήσυχη κάθοδο στο συνέδριο
του κόμματός της. Το επιχείρημα ότι δεν
εκδόθηκε ψήφισμα επειδή δεν ήταν ομόφωνο
είναι φυσικά έωλο. Η διοίκηση έχει
πλειοψηφία ικανή να «περάσει» το δικό
της ψήφισμα! Έχουμε πλέον το δικαίωμα
να συμπεράνουμε τις αιτίες της συμπεριφοράς
της διοίκησης; Ασφαλώς ναι. Όχι επειδή
αποτελούμε ένα από τα υποκείμενα του
εμπαιγμού αλλά επειδή την ΠΝΠ οι δημότες
μας, ακόμη και αυτοί που για την ΕΡΤ δεν
ενδιαφέρονται, θα τη βρούνε μπροστά
τους με πολλούς και δυσάρεστους τρόπους.
Η ΕΡΤ είναι μόνο η αρχή.
Παράλληλα με
την ΠΝΠ στην οποία στηρίχθηκε η απόφαση
για το κλείσιμο της ΕΡΤ ανοίγει ο δρόμος
και για άλλες καταργήσεις φορέων και
απολύσεις, με τα Νομικά Πρόσωπα και τις
επιχειρήσεις των δήμων να βρίσκονται
στην πρώτη γραμμή. Υπενθυμίζεται πως
βάσει της ΠΝΠ δίνεται δυνατότητα μαζικών
απολύσεων στα ΝΠΔΔ, τα ΝΠΙΔ και τις
δημόσιες επιχειρήσεις που χρηματοδοτούνται
από το κράτος. Κατά συνέπεια στο εξής
θα ανήκει αποκλειστικά στη διακριτική
ευχέρεια των συναρμοδίων υπουργών η
απόφαση για την κατάργηση ή τη συγχώνευση
των οργανισμών που εποπτεύουν. Προγράμματα
όπως το Βοήθεια στο Σπίτι ή τα Κέντρα
Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών (ΚΔΑΠ)
μπορεί στο άμεσο μέλλον να καταργηθούνε
στη βάση μιας κυβερνητικής πρακτικής
την οποία η διοίκηση του Δήμου Καρδίτσας
και ο κ. Παπαλός δε βρήκανε τη δύναμη
όχι να καταδικάσουν αλλά ούτε να
αποδοκιμάσουν έστω και πλαγίως. Βέβαια
όταν η ΠΝΠ εφαρμοστεί, η διοίκηση θα
επιδοθεί σε κατόπιν εορτής λεονταρισμούς
παρόμοιους με αυτούς της υπόθεσης των
ΤΕΙ. Το αποτέλεσμα δυστυχώς το γνωρίζουμε.
Από τώρα.
Εάν επρόκειτο
μόνο για την ΕΡΤ, το σημείωμα αυτό που
αφορά στη (μη) λειτουργία του Δημοτικού
Συμβουλίου δε θα είχε λόγο ύπαρξης. Μια
ακόμη ασυνέπεια της διοίκησης. Συνηθισμένοι
είμαστε. Εδώ όμως πρόκειται για το μέλλον
όχι των δήμων αλλά των πολιτών που
ωφελούνται από τα σπουδαιότερα προγράμματα
των δήμων. Τα συμπεράσματα είναι πλέον
ασφαλή. Ο δήμαρχος δεν προτίθεται να
εναντιωθεί σε καμία πτυχή της ακολουθούμενης
κυβερνητικής πολιτικής. Δε θα θέσει σε
κίνδυνο το δεδομένο μέχρι σήμερα χρίσμα
της Νέας Δημοκρατίας για ένα (παλιο)ψήφισμα.
Σε πλήρη ταύτιση με το κόμμα του δε
θέλησε να καταδικάσει εγγράφως και
επισήμως μια ενέργεια που παρακάμπτοντας
τη Βουλή ανοίγει το δρόμο της κατάργησης
των κοινωνικών δομών των δήμων. Ο
κομματικός μικρόκοσμος υπερίσχυσε εις
βάρος της Αυτοδιοίκησης. Η επιλογή της
διοίκησης του δήμου να περιορίσει τον
ορίζοντά της στο κομματικό της ακροατήριο
είναι συνειδητή. Όπως και η επιλογή του
πολιτικού της φορέα να πολεμήσει την
Αριστερά, όπως την πληροφορηθήκαμε από
το πρόσφατο συνέδριο. Σε συνθήκες κρίσης
τα ανοίγματα αποτελούν πολυτέλεια!
Για να είμαστε
δίκαιοι, πρέπει να σημειώσουμε ότι η
ικανοποίηση του εκάστοτε κομματικού
ακροατηρίου αποτέλεσε την πλέον
διαδεδομένη πρακτική της Αυτοδιοίκησης
τα τελευταία πολλά χρόνια. Φτάσαμε
μάλιστα να τη θεωρούμε φυσιολογική. Όλα
γινότανε για το περίφημο χρίσμα. Πρώτα
έπρεπε να ικανοποιηθεί το κόμμα, έπειτα
το στενό κομματικό ακροατήριο ώστε να
υπάρχει ένα διασφαλισμένο σώμα ψηφοφόρων
και έπειτα έπρεπε να παραχθούν πολιτικές
υπέρ των δημοτών. Φοβερή ιεράρχηση. Για
αυτό και προκόψαμε.
